Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD60EZAZ] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

WD Blue [WD60EZAZ] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

WD Blue [WD60EZAZ]
47%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD60EZAZ] и Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD60EZAZ]
Уровень шума в простое
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
vs
34 дБ
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -5.12 Вт (-51.6%) лучше
vs
9.92 Вт
Толщина
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
Вес
640 г
На -130 г (-16.9%) лучше
vs
770 г
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.9
На 4.8 (21.7%) лучше
vs
22.1
$
160
На -31 (-16.2%) лучше
vs
191
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 20 Мбайт/с (11.1%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
Ширина
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
102 мм

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WD60EZAZ] Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Ударостойкость при работе
30 G 70 G
На 40 G (133.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
23 дБ
На -11 дБ (-32.4%) лучше
34 дБ
Уровень шума во время работы
27 дБ нет данных
Вес
640 г
На -130 г (-16.9%) лучше
770 г
Толщина
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
102 мм 101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -5.12 Вт (-51.6%) лучше
9.92 Вт
Соотношение цена-качество
22.1 26.9
На 4.8 (21.7%) лучше
$
191 160
На -31 (-16.2%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 200 Мбайт/с
На 20 Мбайт/с (11.1%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
6 ТБ 6 ТБ
Популярные сравнения