Соотношение цена-качество |
91.5
На 72.7 (386.7%) лучше
vs
18.8
|
Ударостойкость при работе |
65 G
На 40 G (160%) лучше
vs
25 G
|
Уровень шума во время работы |
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
vs
34 дБ
|
Уровень шума в простое |
25 дБ
На -5 дБ (-16.7%) лучше
vs
30 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
8.1 Вт
На -1.5 Вт (-15.6%) лучше
vs
9.6 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Вес |
641 г
На -79 г (-11%) лучше
vs
720 г
|
Объем HDD |
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
vs
2 ТБ
|
WD Gold [WD2005FBYZ] | Toshiba N300 [HDWQ140UZSVA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
65 G
На 40 G (160%) лучше
|
25 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
25 дБ
На -5 дБ (-16.7%) лучше
|
30 дБ |
Уровень шума во время работы | |
28 дБ
На -6 дБ (-17.6%) лучше
|
34 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
641 г
На -79 г (-11%) лучше
|
720 г |
Толщина | |
26 мм | 26 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
101.85 мм |
Дополнительно | |
Максимальное энергопотребление | |
8.1 Вт
На -1.5 Вт (-15.6%) лучше
|
9.6 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
91.5
На 72.7 (386.7%) лучше
|
18.8 |
$ | |
нет данных | 120 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 4.17 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
200 Мбайт/с | 200 Мбайт/с |
Накопитель | |
Количество пластин | |
нет данных | 4 |
Скорость вращения шпинделя | |
7200 об/мин | 7200 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
128 МБ | 128 МБ |
Объем HDD | |
2 ТБ | 4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
|