Главная / SSD / WD Green [WDS240G2G0A] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]

WD Green [WDS240G2G0A] vs Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]

WD Green [WDS240G2G0A]
65%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS240G2G0A] и Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS240G2G0A]
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (3.3%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 34.3 (63.1%) лучше
vs
54.4
$
36
На -3 (-7.7%) лучше
vs
39
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 13000 IOPS (19.1%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 28000 IOPS (75.7%) лучше
vs
37000 IOPS
Ресурс работы
175 TBW
На 95 TBW (118.8%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.72 Вт
На -1.08 Вт (-38.6%) лучше
vs
2.8 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.65 мм (-30.5%) лучше
vs
100.5 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS240G2G0A] Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 81000 IOPS
На 13000 IOPS (19.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS 65000 IOPS
На 28000 IOPS (75.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (3.3%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
32 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.5 мм 69.85 мм
На -30.65 мм (-30.5%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт 1.72 Вт
На -1.08 Вт (-38.6%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
80 TBW 175 TBW
На 95 TBW (118.8%) лучше
Серверный
$
39 36
На -3 (-7.7%) лучше
Соотношение цена-качество
54.4 88.7
На 34.3 (63.1%) лучше
Контроллер
SanDisk 20-82-00469-2 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения