Главная / SSD / WD Green [WDS480G2G0A] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

WD Green [WDS480G2G0A] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

WD Green [WDS480G2G0A]
68%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS480G2G0A] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS480G2G0A]
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 55 Мбайт/сек (11.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 52.8 (121.1%) лучше
vs
43.6
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 18000 IOPS (26.5%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 47000 IOPS (127%) лучше
vs
37000 IOPS
Ресурс работы
385 TBW
На 225 TBW (140.6%) лучше
vs
160 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.75 Вт
На -1.05 Вт (-37.5%) лучше
vs
2.8 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.65 мм (-30.5%) лучше
vs
100.5 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS480G2G0A] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 86000 IOPS
На 18000 IOPS (26.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS 84000 IOPS
На 47000 IOPS (127%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 55 Мбайт/сек (11.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
33 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.5 мм 69.85 мм
На -30.65 мм (-30.5%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт 1.75 Вт
На -1.05 Вт (-37.5%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
160 TBW 385 TBW
На 225 TBW (140.6%) лучше
Серверный
$
65 нет данных
Соотношение цена-качество
43.6 96.4
На 52.8 (121.1%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ
На 224 ГБ (87.5%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения