Главная / Жесткий диск / WD Red Plus [WD20EFZX] vs Toshiba X300 [HDWE160UZSVA]

WD Red Plus [WD20EFZX] vs Toshiba X300 [HDWE160UZSVA]

WD Red Plus [WD20EFZX]
58%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWE160UZSVA]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red Plus [WD20EFZX] и Toshiba X300 [HDWE160UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red Plus [WD20EFZX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7
На 67.2 (433.5%) лучше
vs
15.5
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
vs
31 дБ
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -6.5 Вт (-57.5%) лучше
vs
11.3 Вт
Вес
570 г
На -150 г (-20.8%) лучше
vs
720 г
Преимущества Toshiba X300 [HDWE160UZSVA]
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (14.3%) лучше
vs
175 Мбайт/с

Сравнение всех характеристик

WD Red Plus [WD20EFZX] Toshiba X300 [HDWE160UZSVA]
Ударостойкость при работе
70 G 70 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
23 дБ
На -8 дБ (-25.8%) лучше
31 дБ
Уровень шума во время работы
27 дБ нет данных
Вес
570 г
На -150 г (-20.8%) лучше
720 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -6.5 Вт (-57.5%) лучше
11.3 Вт
Соотношение цена-качество
82.7
На 67.2 (433.5%) лучше
15.5
$
нет данных 160
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
175 Мбайт/с 200 Мбайт/с
На 25 Мбайт/с (14.3%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
128 МБ 128 МБ
Объем HDD
2 ТБ 6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
Популярные сравнения