Ударостойкость при работе |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
Вес |
570 г
На -30 г (-5%) лучше
vs
600 г
|
Соотношение цена-качество |
87.4
На 4.7 (5.7%) лучше
vs
82.7
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
180 Мбайт/с
На 5 Мбайт/с (2.9%) лучше
vs
175 Мбайт/с
|
Уровень шума во время работы |
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
|
Уровень шума в простое |
21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
vs
23 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
4.1 Вт
На -0.7 Вт (-14.6%) лучше
vs
4.8 Вт
|
Технология записи SMR |
vs
|
WD Red Plus [WD20EFZX] | WD Red [WD20EFAX] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
|
30 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
23 дБ | 21 дБ
На -2 дБ (-8.7%) лучше
|
Уровень шума во время работы | |
27 дБ | 26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
|
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
570 г
На -30 г (-5%) лучше
|
600 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
4.8 Вт | 4.1 Вт
На -0.7 Вт (-14.6%) лучше
|
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.7 | 87.4
На 4.7 (5.7%) лучше
|
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Максимальная скорость передачи данных | |
175 Мбайт/с | 180 Мбайт/с
На 5 Мбайт/с (2.9%) лучше
|
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 5400 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
128 МБ | 256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
Объем HDD | |
2 ТБ | 2 ТБ |