Соотношение цена-качество |
83.8
На 75.3 (885.9%) лучше
vs
8.5
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
217 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (3.3%) лучше
vs
210 Мбайт/с
|
Ударостойкость при работе |
30 G
На 5 G (20%) лучше
vs
25 G
|
Уровень шума в простое |
29 дБ
На -4 дБ (-12.1%) лучше
vs
33 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
7.2 Вт
На -2.9 Вт (-28.7%) лучше
vs
10.1 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Вес |
720 г
На -50 г (-6.5%) лучше
vs
770 г
|
Объем HDD |
6 ТБ
На 2 ТБ (50%) лучше
vs
4 ТБ
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Уровень шума во время работы |
35 дБ
На -1 дБ (-2.8%) лучше
vs
36 дБ
|
Толщина |
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
WD Red Pro [WD4003FFBX] | Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
30 G
На 5 G (20%) лучше
|
25 G |
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
29 дБ
На -4 дБ (-12.1%) лучше
|
33 дБ |
Уровень шума во время работы | |
36 дБ | 35 дБ
На -1 дБ (-2.8%) лучше
|
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
720 г
На -50 г (-6.5%) лучше
|
770 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
|
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
101.85 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
7.2 Вт
На -2.9 Вт (-28.7%) лучше
|
10.1 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.8
На 75.3 (885.9%) лучше
|
8.5 |
$ | |
нет данных | 187 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 4.17 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
217 Мбайт/с
На 7 Мбайт/с (3.3%) лучше
|
210 Мбайт/с |
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
7200 об/мин | 7200 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
128 МБ |
Объем HDD | |
4 ТБ | 6 ТБ
На 2 ТБ (50%) лучше
|