Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS500G1R0A] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

WD Red SA500 [WDS500G1R0A] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

WD Red SA500 [WDS500G1R0A]
84%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS500G1R0A] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS500G1R0A]
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 30.8 (47%) лучше
vs
65.6
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 1000 IOPS (1.2%) лучше
vs
85000 IOPS
Ресурс работы
385 TBW
На 35 TBW (10%) лучше
vs
350 TBW
Длина
69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS500G1R0A] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 86000 IOPS
На 1000 IOPS (1.2%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.75 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
350 TBW 385 TBW
На 35 TBW (10%) лучше
Серверный
$
87 нет данных
Соотношение цена-качество
65.6 96.4
На 30.8 (47%) лучше
Контроллер
Marvell 88SS1074 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения