Главная / Жесткий диск / WD Red [WD120EFAX] vs Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
WD Red [WD120EFAX] vs Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
WD Red [WD120EFAX]
59%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red [WD120EFAX] и Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red [WD120EFAX]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.8
На 82.3 (968.2%) лучше
vs
8.5
|
|
Объем HDD |
|
12 ТБ
На 6 ТБ (100%) лучше
vs
6 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
|
Ударостойкость при работе |
|
30 G
На 5 G (20%) лучше
vs
25 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
29 дБ
На -6 дБ (-17.1%) лучше
vs
35 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
20 дБ
На -13 дБ (-39.4%) лучше
vs
33 дБ
|
|
С гелиевым наполнением |
|
vs
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
6.3 Вт
На -3.8 Вт (-37.6%) лучше
vs
10.1 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
|
Вес |
|
715 г
На -55 г (-7.1%) лучше
vs
770 г
|
Преимущества Toshiba N300 7200rpm [HDWN160UZSVA]
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
210 Мбайт/с
На 14 Мбайт/с (7.1%) лучше
vs
196 Мбайт/с
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
