Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] vs Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]

WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] vs Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]

WD Ultrastar DC HC320 [0B36404]
76%
Оценка DeviceList
vs
Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] и Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC320 [0B36404]
Соотношение цена-качество
84.9
На 46.2 (119.4%) лучше
vs
38.7
Объем HDD
8 ТБ
На 7 ТБ (700%) лучше
vs
1 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
Количество пластин
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 75 Мбайт/с (41.7%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Преимущества Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
Победитель в сравнении
Ударостойкость при работе
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -13 дБ (-36.1%) лучше
vs
36 дБ
Уровень шума в простое
21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
vs
29 дБ
Максимальное энергопотребление
3.6 Вт
На -5.2 Вт (-59.1%) лучше
vs
8.8 Вт
Толщина
20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
vs
26.1 мм
Вес
415 г
На -300 г (-42%) лучше
vs
715 г

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002]
Ударостойкость при работе
70 G 80 G
На 10 G (14.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
29 дБ 21 дБ
На -8 дБ (-27.6%) лучше
Уровень шума во время работы
36 дБ 23 дБ
На -13 дБ (-36.1%) лучше
Вес
715 г 415 г
На -300 г (-42%) лучше
Толщина
26.1 мм 20 мм
На -6.1 мм (-23.4%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
8.8 Вт 3.6 Вт
На -5.2 Вт (-59.1%) лучше
Соотношение цена-качество
84.9
На 46.2 (119.4%) лучше
38.7
$
нет данных 53
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Среднее время доступа, запись
8.6 мс нет данных
Среднее время доступа, чтение
8 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 75 Мбайт/с (41.7%) лучше
180 Мбайт/с
Количество пластин
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
5900 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
64 МБ
Объем HDD
8 ТБ
На 7 ТБ (700%) лучше
1 ТБ
Популярные сравнения