Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] vs Toshiba [MG04ACA200E]

WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] vs Toshiba [MG04ACA200E]

WD Ultrastar DC HC550 [0F38459]
87%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba [MG04ACA200E]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] и Toshiba [MG04ACA200E] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC550 [0F38459]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.3
На 48.3 (201.3%) лучше
vs
24
Объем HDD
18 ТБ
На 16 ТБ (800%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 384 МБ (300%) лучше
vs
128 МБ
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 84 Мбайт/с (45.4%) лучше
vs
185 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт
На -4.8 Вт (-42.5%) лучше
vs
11.3 Вт
Преимущества Toshiba [MG04ACA200E]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Уровень шума во время работы
31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
vs
36 дБ

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] Toshiba [MG04ACA200E]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ нет данных
Уровень шума во время работы
36 дБ 31 дБ
На -5 дБ (-13.9%) лучше
Вес
нет данных 720 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт
На -4.8 Вт (-42.5%) лучше
11.3 Вт
Соотношение цена-качество
72.3
На 48.3 (201.3%) лучше
24
$
нет данных 103
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
4.17 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 84 Мбайт/с (45.4%) лучше
185 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 384 МБ (300%) лучше
128 МБ
Объем HDD
18 ТБ
На 16 ТБ (800%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения