Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs Toshiba DT01 [DT01ACA200]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs Toshiba DT01 [DT01ACA200]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
81%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba DT01 [DT01ACA200]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] и Toshiba DT01 [DT01ACA200] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 12.2 (25.1%) лучше
vs
48.7
Объем HDD
20 ТБ
На 18 ТБ (900%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 448 МБ (700%) лучше
vs
64 МБ
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 146 Мбайт/с (118.7%) лучше
vs
123 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -7 дБ (-25.9%) лучше
vs
27 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Преимущества Toshiba DT01 [DT01ACA200]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальное энергопотребление
6.4 Вт
На -0.6 Вт (-8.6%) лучше
vs
7 Вт

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] Toshiba DT01 [DT01ACA200]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -7 дБ (-25.9%) лучше
27 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Максимальное энергопотребление
7 Вт 6.4 Вт
На -0.6 Вт (-8.6%) лучше
Соотношение цена-качество
60.9
На 12.2 (25.1%) лучше
48.7
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 146 Мбайт/с (118.7%) лучше
123 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 448 МБ (700%) лучше
64 МБ
Объем HDD
20 ТБ
На 18 ТБ (900%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения