Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs Toshiba S300 Surveillance [HDWT860UZSVA]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs Toshiba S300 Surveillance [HDWT860UZSVA]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
81%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba S300 Surveillance [HDWT860UZSVA]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] и Toshiba S300 Surveillance [HDWT860UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 11.8 (24%) лучше
vs
49.1
Объем HDD
20 ТБ
На 14 ТБ (233.3%) лучше
vs
6 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
vs
256 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 85 Мбайт/с (46.2%) лучше
vs
184 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -1.4 мс (-25.2%) лучше
vs
5.56 мс
Уровень шума в простое
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
vs
24 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Преимущества Toshiba S300 Surveillance [HDWT860UZSVA]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Максимальное энергопотребление
4.8 Вт
На -2.2 Вт (-31.4%) лучше
vs
7 Вт

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] Toshiba S300 Surveillance [HDWT860UZSVA]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
24 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ нет данных
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Максимальное энергопотребление
7 Вт 4.8 Вт
На -2.2 Вт (-31.4%) лучше
Соотношение цена-качество
60.9
На 11.8 (24%) лучше
49.1
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -1.4 мс (-25.2%) лучше
5.56 мс
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 85 Мбайт/с (46.2%) лучше
184 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
256 МБ
Объем HDD
20 ТБ
На 14 ТБ (233.3%) лучше
6 ТБ
Популярные сравнения