Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs WD Red Plus [WD80EFBX]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs WD Red Plus [WD80EFBX]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
81%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Plus [WD80EFBX]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] и WD Red Plus [WD80EFBX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
Победитель в сравнении
Объем HDD
20 ТБ
На 12 ТБ (150%) лучше
vs
8 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
vs
256 МБ
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 59 Мбайт/с (28.1%) лучше
vs
210 Мбайт/с
Ударостойкость при работе
50 G
На 20 G (66.7%) лучше
vs
30 G
Уровень шума в простое
20 дБ
На -7 дБ (-25.9%) лучше
vs
27 дБ
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -1.8 Вт (-20.5%) лучше
vs
8.8 Вт
Преимущества WD Red Plus [WD80EFBX]
Соотношение цена-качество
83.4
На 22.5 (36.9%) лучше
vs
60.9
Уровень шума во время работы
29 дБ
На -7 дБ (-19.4%) лучше
vs
36 дБ

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] WD Red Plus [WD80EFBX]
Ударостойкость при работе
50 G
На 20 G (66.7%) лучше
30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -7 дБ (-25.9%) лучше
27 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ 29 дБ
На -7 дБ (-19.4%) лучше
Вес
нет данных 715 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -1.8 Вт (-20.5%) лучше
8.8 Вт
Соотношение цена-качество
60.9 83.4
На 22.5 (36.9%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 59 Мбайт/с (28.1%) лучше
210 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
256 МБ
Объем HDD
20 ТБ
На 12 ТБ (150%) лучше
8 ТБ
Популярные сравнения