Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Weissgauff Assy 60 TC BL vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и Schaub Lorenz SLD DL6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2025 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 33.6 (60.3%) лучше
vs
55.7
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -13 см (-17.7%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
31 см
На -6.8 см (-18%) лучше
vs
37.8 см
Высота
88.5 см
На -18 см (-16.9%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
31 см
На -6.8 см (-18%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL Schaub Lorenz SLD DL6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
37.8 см 31 см
На -6.8 см (-18%) лучше
Высота
106.5 см 88.5 см
На -18 см (-16.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 31 см
На -6.8 см (-18%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 60.5 см
На -13 см (-17.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7 89.3
На 33.6 (60.3%) лучше
$
121 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения