Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs MBS GERBERA 150

Weissgauff Assy 60 TC WH vs MBS GERBERA 150

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
MBS GERBERA 150
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и MBS GERBERA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества MBS GERBERA 150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.7
На 45 (85.4%) лучше
vs
52.7
Мощность мотора
80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
98 см
На -8.5 см (-8%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH MBS GERBERA 150
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.4 кг
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
47 см
Высота
106.5 см 98 см
На -8.5 см (-8%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7 97.7
На 45 (85.4%) лучше
$
127 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 84 Вт
Мощность мотора
65 Вт 80 Вт
На 15 Вт (23.1%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения