Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Monsher COCOS 60 X

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Monsher COCOS 60 X

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Monsher COCOS 60 X
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Monsher COCOS 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
vs
800 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
Преимущества Monsher COCOS 60 X
Соотношение цена-качество
55
На 2.3 (4.4%) лучше
vs
52.7
$
107
На -20 (-15.7%) лучше
vs
127
Мощность мотора
105 Вт
На 40 Вт (61.5%) лучше
vs
65 Вт
Минимальная высота встраивания
47.5 см
На -26 см (-35.4%) лучше
vs
73.5 см
Высота
81 см
На -25.5 см (-23.9%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Monsher COCOS 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Высота
106.5 см 81 см
На -25.5 см (-23.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 47.5 см
На -26 см (-35.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7 55
На 2.3 (4.4%) лучше
$
127 107
На -20 (-15.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
65 Вт 105 Вт
На 40 Вт (61.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 200 м³/ч (25%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения