Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs De Dietrich DHD7561B

Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs De Dietrich DHD7561B

Weissgauff Aura 1200 Remote WH
75%
Оценка DeviceList
vs
De Dietrich DHD7561B
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote WH и De Dietrich DHD7561B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 77.2 (3509.1%) лучше
vs
2.2
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 555 м³/ч (86%) лучше
vs
645 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52 см
Высота
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
vs
43 см
Вес
8.7 кг
На -17.1 кг (-66.3%) лучше
vs
25.8 кг
Преимущества De Dietrich DHD7561B
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
vs
27 см
Глубина
14 см
На -15.5 см (-52.5%) лучше
vs
29.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote WH De Dietrich DHD7561B
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг
На -17.1 кг (-66.3%) лучше
25.8 кг
Глубина
29.5 см 14 см
На -15.5 см (-52.5%) лучше
Высота
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
43 см
Ширина
52 см 52 см
Глубина встраивания
27 см 14 см
На -13 см (-48.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 35 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
52 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 77.2 (3509.1%) лучше
2.2
$
нет данных 3053
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 555 м³/ч (86%) лучше
645 м³/ч
Популярные сравнения