Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Weissgauff FIONA 60 X vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -57.2 см (-81.7%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.7 см (-20.6%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -79.2 см (-85.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
29.1 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Соотношение цена-качество
49.3
На 2.4 (5.1%) лучше
vs
46.9
$
140
На -33 (-19.1%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
29.1 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
32.5 см
Высота
13.8 см
На -79.2 см (-85.2%) лучше
93 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.7 см (-20.6%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -57.2 см (-81.7%) лучше
70 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 49.3
На 2.4 (5.1%) лучше
$
173 140
На -33 (-19.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
80 Вт 132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
Популярные сравнения