Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs MAUNFELD LINE 50 T

Weissgauff FIONA 60 X vs MAUNFELD LINE 50 T

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LINE 50 T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и MAUNFELD LINE 50 T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
80 Вт
На 13 Вт (19.4%) лучше
vs
67 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
49.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -44.4 см (-77.6%) лучше
vs
57.2 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -20.7 см (-44.5%) лучше
vs
46.5 см
Высота
13.8 см
На -78.4 см (-85%) лучше
vs
92.2 см
Глубина
29.1 см
На -17.4 см (-37.4%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества MAUNFELD LINE 50 T
Соотношение цена-качество
91.6
На 44.7 (95.3%) лучше
vs
46.9
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X MAUNFELD LINE 50 T
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
29.1 см
На -17.4 см (-37.4%) лучше
46.5 см
Высота
13.8 см
На -78.4 см (-85%) лучше
92.2 см
Ширина
52.5 см 49.5 см
На -3 см (-5.7%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -20.7 см (-44.5%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -44.4 см (-77.6%) лучше
57.2 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
49.5 см
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 91.6
На 44.7 (95.3%) лучше
$
173 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт
На 13 Вт (19.4%) лучше
67 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения