Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs ELICA HAIKU IXA60

Weissgauff FIONA 60 X vs ELICA HAIKU IXA60

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU IXA60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и ELICA HAIKU IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 36.5 (351%) лучше
vs
10.4
$
173
На -866 (-83.3%) лучше
vs
1039
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -70.2 см (-84.6%) лучше
vs
83 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.2 см (-19.4%) лучше
vs
32 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -111.2 см (-89%) лучше
vs
125 см
Глубина
29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU IXA60
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X ELICA HAIKU IXA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.1 см
На -2.9 см (-9.1%) лучше
32 см
Высота
13.8 см
На -111.2 см (-89%) лучше
125 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -6.2 см (-19.4%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -70.2 см (-84.6%) лучше
83 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 36.5 (351%) лучше
10.4
$
173
На -866 (-83.3%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
Популярные сравнения