Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs KRONA LIVA 600 S

Weissgauff FIONA 60 X vs KRONA LIVA 600 S

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
KRONA LIVA 600 S
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и KRONA LIVA 600 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 135 м³/ч (18.9%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
80 Вт
На 20 Вт (33.3%) лучше
vs
60 Вт
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -58.2 см (-82%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.7 см (-15.4%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
vs
59.6 см
Высота
13.8 см
На -76.6 см (-84.7%) лучше
vs
90.4 см
Глубина
29.1 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
vs
30.5 см
Преимущества KRONA LIVA 600 S
Соотношение цена-качество
49.2
На 2.3 (4.9%) лучше
vs
46.9
$
155
На -18 (-10.4%) лучше
vs
173
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -11 дБ (-22.4%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X KRONA LIVA 600 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
29.1 см
На -1.4 см (-4.6%) лучше
30.5 см
Высота
13.8 см
На -76.6 см (-84.7%) лучше
90.4 см
Ширина
52.5 см
На -7.1 см (-11.9%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -4.7 см (-15.4%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -58.2 см (-82%) лучше
71 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
49 дБ 38 дБ
На -11 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 49.2
На 2.3 (4.9%) лучше
$
173 155
На -18 (-10.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 62 Вт
Мощность мотора
80 Вт
На 20 Вт (33.3%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 135 м³/ч (18.9%) лучше
715 м³/ч
Популярные сравнения