Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Beko HNU51311S

Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Beko HNU51311S

Weissgauff GAMMA 50 PB BL
78%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB BL и Beko HNU51311S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB BL
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 519 м³/ч (136.2%) лучше
vs
381 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
49.6 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
vs
52.4 см
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 27.4 (41.3%) лучше
vs
66.3
Мощность мотора
185 Вт
На 100 Вт (117.6%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -0.25 см (-0.5%) лучше
vs
49.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.5 см (-78%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -9.7 см (-27.3%) лучше
vs
35.5 см
Высота
14.8 см
На -74.7 см (-83.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
28.9 см
На -6.6 см (-18.6%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB BL Beko HNU51311S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см 28.9 см
На -6.6 см (-18.6%) лучше
Высота
89.5 см 14.8 см
На -74.7 см (-83.5%) лучше
Ширина
49.6 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
52.4 см
Глубина встраивания
35.5 см 25.8 см
На -9.7 см (-27.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 14 см
На -49.5 см (-78%) лучше
Ширина встраивания
49.6 см 49.35 см
На -0.25 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.3 93.7
На 27.4 (41.3%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 185 Вт
На 100 Вт (117.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 519 м³/ч (136.2%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения