Соотношение цена-качество |
66.3
На 5.2 (8.5%) лучше
vs
61.1
|
$ |
93
На -23 (-19.8%) лучше
vs
116
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Уровень шума |
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
vs
56 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -49 см (-77.2%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -8.3 см (-23.4%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
18.5 см
На -71 см (-79.3%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
32.2 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
Weissgauff GAMMA 50 PB BL | Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см | 32.2 см
На -3.3 см (-9.3%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 18.5 см
На -71 см (-79.3%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 27.2 см
На -8.3 см (-23.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 14.5 см
На -49 см (-77.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.3
На 5.2 (8.5%) лучше
|
61.1 |
$ | |
93
На -23 (-19.8%) лучше
|
116 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 350 м³/ч (63.6%) лучше
|
550 м³/ч |