Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Midea MH90AN995GW

Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Midea MH90AN995GW

Weissgauff GAMMA 50 PB BL
78%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH90AN995GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB BL и Midea MH90AN995GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3
На 46.3 (231.5%) лучше
vs
20
$
93
На -307 (-76.7%) лучше
vs
400
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -17.7 см (-21.8%) лучше
vs
81.2 см
Ширина
49.6 см
На -40 см (-44.6%) лучше
vs
89.6 см
Высота
89.5 см
На -28.5 см (-24.2%) лучше
vs
118 см
Глубина
35.5 см
На -7.5 см (-17.4%) лучше
vs
43 см
Вес
6.5 кг
На -14.5 кг (-69%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Midea MH90AN995GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 250 м³/ч (27.8%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
vs
85 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB BL Midea MH90AN995GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -14.5 кг (-69%) лучше
21 кг
Глубина
35.5 см
На -7.5 см (-17.4%) лучше
43 см
Высота
89.5 см
На -28.5 см (-24.2%) лучше
118 см
Ширина
49.6 см
На -40 см (-44.6%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
35.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -17.7 см (-21.8%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
90 см
Уровень шума
46 дБ
На -4 дБ (-8%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.3
На 46.3 (231.5%) лучше
20
$
93
На -307 (-76.7%) лучше
400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 250 Вт
На 165 Вт (194.1%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1150 м³/ч
На 250 м³/ч (27.8%) лучше
Популярные сравнения