Соотношение цена-качество |
66.8
На 18.3 (37.7%) лучше
vs
48.5
|
$ |
93
На -63 (-40.4%) лучше
vs
156
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Уровень шума |
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
vs
62 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
vs
52.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 65 Вт (76.5%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -46.3 см (-77.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -68.3 см (-79.4%) лучше
vs
86 см
|
Глубина |
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
6.4 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
vs
6.5 кг
|
Weissgauff GAMMA 50 PB WH | Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 6.4 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см | 30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
|
Высота | |
86 см | 17.7 см
На -68.3 см (-79.4%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 27.5 см
На -8 см (-22.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 13.7 см
На -46.3 см (-77.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -2.9 см (-5.5%) лучше
|
52.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -16 дБ (-25.8%) лучше
|
62 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8
На 18.3 (37.7%) лучше
|
48.5 |
$ | |
93
На -63 (-40.4%) лучше
|
156 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 150 Вт
На 65 Вт (76.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|
650 м³/ч |