Соотношение цена-качество |
65.5
На 15.5 (31%) лучше
vs
50
|
$ |
93
На -78 (-45.6%) лучше
vs
171
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
111 Вт
На 26 Вт (30.6%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -36.5 см (-57.5%) лучше
vs
63.5 см
|
Ширина |
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
28 см
На -61.5 см (-68.7%) лучше
vs
89.5 см
|
Глубина |
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
vs
6.5 кг
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | Akpo WK-9 Neva II |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 5.9 кг
На -0.6 кг (-9.2%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см | 29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
|
Высота | |
89.5 см | 28 см
На -61.5 см (-68.7%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 27 см
На -36.5 см (-57.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 15.5 (31%) лучше
|
50 |
$ | |
93
На -78 (-45.6%) лучше
|
171 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 111 Вт
На 26 Вт (30.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
|