Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Cata CG5-T900 X

Weissgauff GAMMA 60 PB WH vs Cata CG5-T900 X

Weissgauff GAMMA 60 PB WH
76%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 60 PB WH и Cata CG5-T900 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 26.7 (68.8%) лучше
vs
38.8
$
93
На -112 (-54.6%) лучше
vs
205
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata CG5-T900 X
Мощность мотора
120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -1.5 см (-2.4%) лучше
vs
63.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 60 PB WH Cata CG5-T900 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
47 см
Высота
89.5 см
На -7 см (-7.3%) лучше
96.5 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см 62 см
На -1.5 см (-2.4%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Уровень шума
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.5
На 26.7 (68.8%) лучше
38.8
$
93
На -112 (-54.6%) лучше
205
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения