Соотношение цена-качество |
65.5
На 58.1 (785.1%) лучше
vs
7.4
|
$ |
93
На -974 (-91.3%) лучше
vs
1067
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -15.6 см (-20.7%) лучше
vs
75.2 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.9 см
|
Глубина |
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
20 см
На -43.5 см (-68.5%) лучше
vs
63.5 см
|
Глубина встраивания |
34.2 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
24 см
На -65.5 см (-73.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | ELICA CLOUD SEVEN IXF90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
|
50 см |
Высота | |
89.5 см | 24 см
На -65.5 см (-73.2%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.9 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 34.2 см
На -1.3 см (-3.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 20 см
На -43.5 см (-68.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -15.6 см (-20.7%) лучше
|
75.2 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5
На 58.1 (785.1%) лучше
|
7.4 |
$ | |
93
На -974 (-91.3%) лучше
|
1067 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
85 Вт | 200 Вт
На 115 Вт (135.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
|