Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
76.8
На 11.3 (17.3%) лучше
vs
65.5
|
$ |
46
На -47 (-50.5%) лучше
vs
93
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
7.7 см
На -55.8 см (-87.9%) лучше
vs
63.5 см
|
Высота |
7.7 см
На -81.8 см (-91.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Вес |
4.7 кг
На -1.8 кг (-27.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
Weissgauff GAMMA 60 PB WH | Jetair SENTI SIF60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | 4.7 кг
На -1.8 кг (-27.7%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см
На -11.5 см (-24.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
89.5 см | 7.7 см
На -81.8 см (-91.4%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см | 7.7 см
На -55.8 см (-87.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -17 дБ (-27%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
65.5 | 76.8
На 11.3 (17.3%) лучше
|
$ | |
93 | 46
На -47 (-50.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт
На 5 Вт (6.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
|
350 м³/ч |