Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber NICE XV A90

Weissgauff Pipe 900 BL vs Faber NICE XV A90

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber NICE XV A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Faber NICE XV A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 55.8 (217.1%) лучше
vs
25.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 790 м³/ч (192.7%) лучше
vs
410 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
90 см
На -10 см (-10%) лучше
vs
100 см
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber NICE XV A90
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -17.5 см (-19.4%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Faber NICE XV A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
47 см
Высота
90 см
На -10 см (-10%) лучше
100 см
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -4 см (-8.5%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
90 см 72.5 см
На -17.5 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 55.8 (217.1%) лучше
25.7
$
нет данных 231
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 145 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 790 м³/ч (192.7%) лучше
410 м³/ч
Популярные сравнения