Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs FRANKE FCR 925 TC BKXS (STILUX) F

Weissgauff Pipe 900 BL vs FRANKE FCR 925 TC BKXS (STILUX) F

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FCR 925 TC BKXS (STILUX) F
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и FRANKE FCR 925 TC BKXS (STILUX) F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.5
На 71.5 (715%) лучше
vs
10
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
90 см
На -16 см (-15.1%) лучше
vs
106 см
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
Преимущества FRANKE FCR 925 TC BKXS (STILUX) F
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
79 см
На -11 см (-12.2%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL FRANKE FCR 925 TC BKXS (STILUX) F
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46 см
Высота
90 см
На -16 см (-15.1%) лучше
106 см
Ширина
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46 см
Минимальная высота встраивания
90 см 79 см
На -11 см (-12.2%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -50.8 см (-56.6%) лучше
89.8 см
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 71.5 (715%) лучше
10
$
нет данных 824
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения