Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Korting KHA 7950 X Cube

Weissgauff Pipe 900 BL vs Korting KHA 7950 X Cube

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 7950 X Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Korting KHA 7950 X Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Соотношение цена-качество
81.5
На 68.7 (536.7%) лучше
vs
12.8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 339 м³/ч (39.4%) лучше
vs
861 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
vs
70 см
Высота
90 см
На -18.7 см (-17.2%) лучше
vs
108.7 см
Преимущества Korting KHA 7950 X Cube
Победитель в сравнении
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
72.7 см
На -17.3 см (-19.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см
Глубина
40 см
На -3 см (-7%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Korting KHA 7950 X Cube
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг нет данных
Глубина
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Высота
90 см
На -18.7 см (-17.2%) лучше
108.7 см
Ширина
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
70 см
Глубина встраивания
43 см 40 см
На -3 см (-7%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 72.7 см
На -17.3 см (-19.2%) лучше
Ширина встраивания
39 см
На -31 см (-44.3%) лучше
70 см
Уровень шума
63 дБ 61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5
На 68.7 (536.7%) лучше
12.8
$
нет данных 840
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 330 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 339 м³/ч (39.4%) лучше
861 м³/ч
Популярные сравнения