Главная / Вытяжка / Weissgauff Pipe 900 BL vs Kuppersberg IBOX 60 B

Weissgauff Pipe 900 BL vs Kuppersberg IBOX 60 B

Weissgauff Pipe 900 BL
60%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Pipe 900 BL и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Pipe 900 BL
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
39 см
На -17.3 см (-30.7%) лучше
vs
56.3 см
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 14.1 (17.3%) лучше
vs
81.5
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -15.9 см (-37%) лучше
vs
43 см
Высота
26.4 см
На -63.6 см (-70.7%) лучше
vs
90 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Вес
8 кг
На -7.8 кг (-49.4%) лучше
vs
15.8 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Pipe 900 BL Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.8 кг 8 кг
На -7.8 кг (-49.4%) лучше
Глубина
43 см 29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
Высота
90 см 26.4 см
На -63.6 см (-70.7%) лучше
Ширина
39 см
На -21 см (-35%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 27.1 см
На -15.9 см (-37%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
39 см
На -17.3 см (-30.7%) лучше
56.3 см
Уровень шума
63 дБ 49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.5 95.6
На 14.1 (17.3%) лучше
Класс энергопотребления
B нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения