Соотношение цена-качество |
97.8
На 74.8 (325.2%) лучше
vs
23
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Мощность мотора |
252 Вт
На 187 Вт (287.7%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.9 см
На -33.3 см (-44.9%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
25.9 см
На -12.6 см (-32.7%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
41.8 см
На -67.4 см (-61.7%) лучше
vs
109.2 см
|
Глубина |
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
|
Вес |
8 кг
На -2.14 кг (-21.1%) лучше
vs
10.14 кг
|
Weissgauff Tau 60 TC WH | BOSCH DHL575C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.14 кг | 8 кг
На -2.14 кг (-21.1%) лучше
|
Глубина | |
38.5 см | 30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
|
Высота | |
109.2 см | 41.8 см
На -67.4 см (-61.7%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.5 см | 25.9 см
На -12.6 см (-32.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.2 см | 40.9 см
На -33.3 см (-44.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 49.2 см
На -10.3 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.8
На 74.8 (325.2%) лучше
|
23 |
$ | |
нет данных | 533 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 252 Вт
На 187 Вт (287.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
|
610 м³/ч |