Главная / Вытяжка / Weissgauff Tau 60 TC WH vs ELICA FLAT GLASS IXA90

Weissgauff Tau 60 TC WH vs ELICA FLAT GLASS IXA90

Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tau 60 TC WH и ELICA FLAT GLASS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8
На 59.1 (152.7%) лучше
vs
38.7
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
109.2 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Мощность мотора
265 Вт
На 200 Вт (307.7%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2.25 Вт
На 0.75 Вт (50%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -17.5 см (-23.6%) лучше
vs
74.2 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tau 60 TC WH ELICA FLAT GLASS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.25 Вт
На 0.75 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.14 кг нет данных
Глубина
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Высота
109.2 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
109.4 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -6.5 см (-14.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
74.2 см 56.7 см
На -17.5 см (-23.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.8
На 59.1 (152.7%) лучше
38.7
$
нет данных 165
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 265 Вт
На 200 Вт (307.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения