Соотношение цена-качество |
72.1
На 51 (241.7%) лучше
vs
21.1
|
$ |
73
На -295 (-80.2%) лучше
vs
368
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -35.1 см (-39%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -74.8 см (-86.5%) лучше
vs
86.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
16.1 см
На -121.9 см (-88.3%) лучше
vs
138 см
|
Глубина |
29.7 см
На -18.3 см (-38.1%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
5.8 кг
На -8.7 кг (-60%) лучше
vs
14.5 кг
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 330 м³/ч (73.3%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Weissgauff TEL 06 1M WH | Kaiser A 9315 ElfEm Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг
На -8.7 кг (-60%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
29.7 см
На -18.3 см (-38.1%) лучше
|
48 см |
Высота | |
16.1 см
На -121.9 см (-88.3%) лучше
|
138 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
11.7 см
На -74.8 см (-86.5%) лучше
|
86.5 см |
Ширина встраивания | |
54.9 см
На -35.1 см (-39%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.1
На 51 (241.7%) лучше
|
21.1 |
$ | |
73
На -295 (-80.2%) лучше
|
368 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
80 Вт | 230 Вт
На 150 Вт (187.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
450 м³/ч | 780 м³/ч
На 330 м³/ч (73.3%) лучше
|