Соотношение цена-качество |
94
На 23 (32.4%) лучше
vs
71
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -1.8 см (-13.3%) лучше
vs
13.5 см
|
Высота |
16.1 см
На -1.4 см (-8%) лучше
vs
17.5 см
|
Глубина |
29.7 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
vs
30.6 см
|
Мощность мотора |
170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
40.1 см
На -14.8 см (-27%) лучше
vs
54.9 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
28.2 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -0.8 кг (-11%) лучше
vs
7.3 кг
|
Weissgauff TEL 06 2M IX | Korting KHP 5211 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт | 40 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | 6.5 кг
На -0.8 кг (-11%) лучше
|
Глубина | |
29.7 см
На -0.9 см (-2.9%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
16.1 см
На -1.4 см (-8%) лучше
|
17.5 см |
Ширина | |
59.5 см | 49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см | 28.1 см
На -0.099999999999998 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
11.7 см
На -1.8 см (-13.3%) лучше
|
13.5 см |
Ширина встраивания | |
54.9 см | 40.1 см
На -14.8 см (-27%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94
На 23 (32.4%) лучше
|
71 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
160 Вт | 170 Вт
На 10 Вт (6.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч
На 250 м³/ч (71.4%) лучше
|
350 м³/ч |