Главная / Вытяжка / Weissgauff TEL 06 2M IX vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

Weissgauff TEL 06 2M IX vs Zigmund & Shtain K 332.41 S

Weissgauff TEL 06 2M IX
75%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 332.41 S
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff TEL 06 2M IX и Zigmund & Shtain K 332.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94
На 82.9 (746.8%) лучше
vs
11.1
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -54.3 см (-82.3%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -9.8 см (-25.8%) лучше
vs
38 см
Высота
16.1 см
На -86.9 см (-84.4%) лучше
vs
103 см
Глубина
29.7 см
На -8.3 см (-21.8%) лучше
vs
38 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 332.41 S
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
38 см
На -16.9 см (-30.8%) лучше
vs
54.9 см
Ширина
38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff TEL 06 2M IX Zigmund & Shtain K 332.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
29.7 см
На -8.3 см (-21.8%) лучше
38 см
Высота
16.1 см
На -86.9 см (-84.4%) лучше
103 см
Ширина
59.5 см 38 см
На -21.5 см (-36.1%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см
На -9.8 см (-25.8%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -54.3 см (-82.3%) лучше
66 см
Ширина встраивания
54.9 см 38 см
На -16.9 см (-30.8%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94
На 82.9 (746.8%) лучше
11.1
$
нет данных 787
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
160 Вт нет данных
Максимальная производительность
600 м³/ч 800 м³/ч
На 200 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения