Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 IX vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

Weissgauff Tubus 70 IX vs MAUNFELD CROSBY ROCKY 60

Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 IX и MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
109 Вт
На 19 Вт (21.1%) лучше
vs
90 Вт
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -25.2 см (-44.8%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 21.6 (74%) лучше
vs
29.2
$
135
На -198 (-59.5%) лучше
vs
333
Уровень шума
51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -7.9 см (-22.6%) лучше
vs
35 см
Высота
18.3 см
На -51.7 см (-73.9%) лучше
vs
70 см
Глубина
29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
vs
35 см
Вес
5.9 кг
На -4 кг (-40.4%) лучше
vs
9.9 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 IX MAUNFELD CROSBY ROCKY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг 5.9 кг
На -4 кг (-40.4%) лучше
Глубина
35 см 29 см
На -6 см (-17.1%) лучше
Высота
70 см 18.3 см
На -51.7 см (-73.9%) лучше
Ширина
31 см
На -28.8 см (-48.2%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
35 см 27.1 см
На -7.9 см (-22.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
70 см нет данных
Ширина встраивания
31 см
На -25.2 см (-44.8%) лучше
56.2 см
Уровень шума
61 дБ 51 дБ
На -10 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.2 50.8
На 21.6 (74%) лучше
$
333 135
На -198 (-59.5%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
109 Вт
На 19 Вт (21.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения