Соотношение цена-качество |
29.3
На 21.9 (295.9%) лучше
vs
7.4
|
$ |
333
На -734 (-68.8%) лучше
vs
1067
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина встраивания |
31 см
На -44.2 см (-58.8%) лучше
vs
75.2 см
|
Ширина |
31 см
На -58.9 см (-65.5%) лучше
vs
89.9 см
|
Глубина |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 91 Вт (83.5%) лучше
vs
109 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
20 см
На -50 см (-71.4%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
34.2 см
На -0.8 см (-2.3%) лучше
vs
35 см
|
Высота |
24 см
На -46 см (-65.7%) лучше
vs
70 см
|
Weissgauff Tubus 70 WH | ELICA CLOUD SEVEN IXF90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.9 кг | нет данных |
Глубина | |
35 см
На -15 см (-30%) лучше
|
50 см |
Высота | |
70 см | 24 см
На -46 см (-65.7%) лучше
|
Ширина | |
31 см
На -58.9 см (-65.5%) лучше
|
89.9 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 34.2 см
На -0.8 см (-2.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
70 см | 20 см
На -50 см (-71.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
31 см
На -44.2 см (-58.8%) лучше
|
75.2 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ
На -10 дБ (-14.1%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.3
На 21.9 (295.9%) лучше
|
7.4 |
$ | |
333
На -734 (-68.8%) лучше
|
1067 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
109 Вт | 200 Вт
На 91 Вт (83.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 1100 м³/ч
На 200 м³/ч (22.2%) лучше
|