Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 70 WH vs Teka CC 480 SS

Weissgauff Tubus 70 WH vs Teka CC 480 SS

Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 70 WH и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 22.4 (324.6%) лучше
vs
6.9
$
333
На -1000 (-75%) лучше
vs
1333
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Высота
70 см
На -50 см (-41.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
Вес
9.9 кг
На -11.1 кг (-52.9%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Teka CC 480 SS
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 121 Вт (111%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 70 WH Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.9 кг
На -11.1 кг (-52.9%) лучше
21 кг
Глубина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
40 см
Высота
70 см
На -50 см (-41.7%) лучше
120 см
Ширина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
40 см
Глубина встраивания
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
90 см
Ширина встраивания
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
40 см
Уровень шума
61 дБ 56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.3
На 22.4 (324.6%) лучше
6.9
$
333
На -1000 (-75%) лучше
1333
Класс энергопотребления
C D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт 230 Вт
На 121 Вт (111%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1200 м³/ч
На 300 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения