Главная / Вытяжка / Weissgauff Tubus 90 IX vs Faber FLOX GLASS WH A60

Weissgauff Tubus 90 IX vs Faber FLOX GLASS WH A60

Weissgauff Tubus 90 IX
54%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Tubus 90 IX и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Tubus 90 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.2
На 27.2 (41.8%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 500 м³/ч (125%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -6.6 см (-18.9%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Tubus 90 IX Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.9 кг нет данных
Глубина
35 см 30.7 см
На -4.3 см (-12.3%) лучше
Высота
90 см 17.5 см
На -72.5 см (-80.6%) лучше
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35 см 28.4 см
На -6.6 см (-18.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см 13.5 см
На -76.5 см (-85%) лучше
Ширина встраивания
31 см
На -19 см (-38%) лучше
50 см
Уровень шума
61 дБ 55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
92.2
На 27.2 (41.8%) лучше
65
$
нет данных 75
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
109 Вт нет данных
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 500 м³/ч (125%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения