Главная / Холодильник / Weissgauff WRK 2000 WNF vs WILLMARK RFT-273W
Weissgauff WRK 2000 WNF vs WILLMARK RFT-273W
Мы сравнили характеристики Weissgauff WRK 2000 WNF и WILLMARK RFT-273W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff WRK 2000 WNF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.2 %
На 99.1988402128 % (8553193.2%) лучше
vs
0.0011597872 %
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Мощность замораживания |
|
12 кг/сутки
На 10 кг/сутки (500%) лучше
vs
2 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
342 л
На 135 л (65.2%) лучше
vs
207 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
245 л
На 79 л (47.6%) лучше
vs
166 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
97 л
На 56 л (136.6%) лучше
vs
41 л
|
|
Индикация температуры |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
Преимущества WILLMARK RFT-273W
|
Энергопотребление |
|
217 кВтч/год
На -67 кВтч/год (-23.6%) лучше
vs
284 кВтч/год
|
|
Мощность подключения |
|
70 Вт
На -90 Вт (-56.2%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-24 °C
На -2 °C (9.1%) лучше
vs
-22 °C
|
|
Ширина |
|
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
143 см
На -50.5 см (-26.1%) лучше
vs
193.5 см
|
|
Глубина |
|
55 см
На -10 см (-15.4%) лучше
vs
65 см
|
|
Вес |
|
39 кг
На -28 кг (-41.8%) лучше
vs
67 кг
|
