Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Centek CT-66D48 High

Whirlpool SPOW 409 vs Centek CT-66D48 High

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D48 High
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Centek CT-66D48 High и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -3930 Вт (-76.6%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -3700 Вт (-75.5%) лучше
vs
4900 Вт
Ширина
660 мм
На -280 мм (-29.8%) лучше
vs
940 мм
Высота
482 мм
На -843 мм (-63.6%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
240 мм
На -130 мм (-35.1%) лучше
vs
370 мм
Вес
24 кг
На -77 кг (-76.2%) лучше
vs
101 кг
Ширина
818 мм
На -382 мм (-31.8%) лучше
vs
1200 мм
Высота
270 мм
На -449 мм (-62.4%) лучше
vs
719 мм
Глубина
217 мм
На -163 мм (-42.9%) лучше
vs
380 мм
Вес
8 кг
На -47 кг (-85.5%) лучше
vs
55 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 6.2 (6.7%) лучше
vs
92.4
Преимущества Centek CT-66D48 High
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 11370 Вт (421.1%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
15500 Вт
На 12750 Вт (463.6%) лучше
vs
2750 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Centek CT-66D48 High
Глубина
240 мм
На -130 мм (-35.1%) лучше
370 мм
Ширина
660 мм
На -280 мм (-29.8%) лучше
940 мм
Высота
482 мм
На -843 мм (-63.6%) лучше
1325 мм
Вес
24 кг
На -77 кг (-76.2%) лучше
101 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
нет данных 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 51 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -3930 Вт (-76.6%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -3700 Вт (-75.5%) лучше
4900 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -382 мм (-31.8%) лучше
1200 мм
Высота
270 мм
На -449 мм (-62.4%) лучше
719 мм
Глубина
217 мм
На -163 мм (-42.9%) лучше
380 мм
Вес
8 кг
На -47 кг (-85.5%) лучше
55 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 6.2 (6.7%) лучше
92.4
Мощность при обогреве
2750 Вт 15500 Вт
На 12750 Вт (463.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 14070 Вт
На 11370 Вт (421.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения