Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Whirlpool SPOW 409 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Высота
270 мм
На -24 мм (-8.2%) лучше
vs
294 мм
Глубина
217 мм
На -55 мм (-20.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 84.6 (604.3%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 700 Вт (25.9%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1250 Вт (45.5%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -210 Вт (-17.5%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -400 Вт (-33.3%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
811 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
818 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
32 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт 990 Вт
На -210 Вт (-17.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт 800 Вт
На -400 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм 811 мм
На -7 мм (-0.90000000000001%) лучше
Высота
270 мм
На -24 мм (-8.2%) лучше
294 мм
Глубина
217 мм
На -55 мм (-20.2%) лучше
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 84.6 (604.3%) лучше
14
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
2750 Вт 4000 Вт
На 1250 Вт (45.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 3400 Вт
На 700 Вт (25.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения