Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXG50LWRXG50L

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXG50LWRXG50L
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Daikin FTXG50LWRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -1290 Вт (-51.8%) лучше
vs
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -680 Вт (-36.2%) лучше
vs
1880 Вт
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
482 мм
На -253 мм (-34.4%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
vs
48 кг
Ширина
818 мм
На -180 мм (-18%) лучше
vs
998 мм
Высота
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
vs
303 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 96.2 (4008.3%) лучше
vs
2.4
Преимущества Daikin FTXG50LWRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 3750 Вт (136.4%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
212 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Daikin FTXG50LWRXG50L
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
482 мм
На -253 мм (-34.4%) лучше
735 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 47 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -1290 Вт (-51.8%) лучше
2490 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -680 Вт (-36.2%) лучше
1880 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -180 мм (-18%) лучше
998 мм
Высота
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
303 мм
Глубина
217 мм 212 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 96.2 (4008.3%) лучше
2.4
$
нет данных 2807
Мощность при обогреве
2750 Вт 6500 Вт
На 3750 Вт (136.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения