Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXJ20MWRXJ20M

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ20MWRXJ20M
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Daikin FTXJ20MWRXJ20M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 400 Вт (17.4%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 250 Вт (10%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
vs
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
vs
550 мм
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
818 мм
На -180 мм (-18%) лучше
vs
998 мм
Высота
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
vs
303 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 90.4 (1102.4%) лучше
vs
8.2
Преимущества Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
500 Вт
На -700 Вт (-58.3%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
500 Вт
На -700 Вт (-58.3%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
212 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Daikin FTXJ20MWRXJ20M
Глубина
240 мм
На -45 мм (-15.8%) лучше
285 мм
Ширина
660 мм
На -105 мм (-13.7%) лучше
765 мм
Высота
482 мм
На -68 мм (-12.4%) лучше
550 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
34 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 38 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт 500 Вт
На -700 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт 500 Вт
На -700 Вт (-58.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -180 мм (-18%) лучше
998 мм
Высота
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
303 мм
Глубина
217 мм 212 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 90.4 (1102.4%) лучше
8.2
$
нет данных 1644
Мощность при обогреве
2750 Вт
На 250 Вт (10%) лучше
2500 Вт
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 400 Вт (17.4%) лучше
2300 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 5 м² (25%) лучше
20 м²
Популярные сравнения