Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Whirlpool SPOW 409 vs Daikin FTXJ50MWRXJ50N

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и Daikin FTXJ50MWRXJ50N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -390 Вт (-24.5%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -230 Вт (-16.1%) лучше
vs
1430 Вт
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
482 мм
На -253 мм (-34.4%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
818 мм
На -180 мм (-18%) лучше
vs
998 мм
Высота
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
vs
303 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 96.8 (5377.8%) лучше
vs
1.8
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2100 Вт (77.8%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
212 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
300 мм
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
825 мм
Высота
482 мм
На -253 мм (-34.4%) лучше
735 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
44 кг
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -390 Вт (-24.5%) лучше
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -230 Вт (-16.1%) лучше
1430 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -180 мм (-18%) лучше
998 мм
Высота
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
303 мм
Глубина
217 мм 212 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 96.8 (5377.8%) лучше
1.8
$
нет данных 3017
Мощность при обогреве
2750 Вт 5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 4800 Вт
На 2100 Вт (77.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 10.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
0.9 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения