Главная / Кондиционер / Whirlpool SPOW 409 vs General ASHG 14 LMCA

Whirlpool SPOW 409 vs General ASHG 14 LMCA

Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
vs
General ASHG 14 LMCA
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Whirlpool SPOW 409 и General ASHG 14 LMCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -155 Вт (-11.4%) лучше
vs
1355 Вт
Ширина
660 мм
На -130 мм (-16.5%) лучше
vs
790 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
vs
540 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
818 мм
На -22 мм (-2.6%) лучше
vs
840 мм
Соотношение цена-качество
98.6
На 63.5 (180.9%) лучше
vs
35.1
Преимущества General ASHG 14 LMCA
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 15 м² (60%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1135 Вт
На -65 Вт (-5.4%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -26 дБ (-49.1%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
268 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
270 мм
Глубина
203 мм
На -14 мм (-6.5%) лучше
vs
217 мм

Сравнение всех характеристик

Whirlpool SPOW 409 General ASHG 14 LMCA
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
290 мм
Ширина
660 мм
На -130 мм (-16.5%) лучше
790 мм
Высота
482 мм
На -58 мм (-10.7%) лучше
540 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
53 дБ 27 дБ
На -26 дБ (-49.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -155 Вт (-11.4%) лучше
1355 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт 1135 Вт
На -65 Вт (-5.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
818 мм
На -22 мм (-2.6%) лучше
840 мм
Высота
270 мм 268 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
217 мм 203 мм
На -14 мм (-6.5%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 63.5 (180.9%) лучше
35.1
$
нет данных 980
Мощность при обогреве
2750 Вт 5000 Вт
На 2250 Вт (81.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 4000 Вт
На 1300 Вт (48.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.8
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 14000 BTU
Интенсивность осушения
0.9 2.1
Компрессор
нет данных FUJITSU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 40 м²
На 15 м² (60%) лучше
Популярные сравнения